南京大学发布最新「室温超导」验证论文，首次对镥氢氮化合物开展研究，未复现超导现象，原因可能是什么？
[偷笑][偷笑]印度阿三的话也能信而且还是美籍阿三，研究资金去向说不清了，赶紧爆个热门，给投资人一个说法。而且这个研究团队的黑料太多，没啥可信度，材料丢失、数据***，当八卦听呗，阿三本来就是世界人民的开心果。
***设「室温超导」是真实的，那么南京大学「室温超导」验证论文对镥氢氮化合物的研究未复现超导现象，那么最关键原因就是镥氢氮化合物材料不一致，原始论文作者未公开制作的关键细节，如对制作后材料的参杂、激活、老化等后期处理问题。另外可能论文作者忽略了实验室某些关键细节，未予说明。
其实不止南大闻海虎团队，中科院物理所靳常青团队，程金光团队都没能浮现室温超导现象，说明美国所谓的室温超导很大可能又是个乌龙。
当然，dias可以以化学配比不完全一样来反驳。但当越来越多的同行不能复现实验现象，你本人又不公开配比细节，那最后只能又是两年前撤稿***的重演。只不过这次再撤，dias还能在圈里混的下去吗？
宇宙大爆炸的真实性有多大？
现在还无法反驳爆咋的真实性，因为这个故事已经是所有故事里最靠谱的了，并且还有哈勃望远镜的测量认证，除非那一天又有新的更科普的学说并且进一步验证才可以质疑大爆炸的真实性。
宇宙起源于一个奇点那是毫无疑问的，只是宇宙并不是通过奇点爆炸这么简单。宇宙是由上帝意识的思维活动所引起的各种自然综合运动与物质结构的引力合成和生命的智慧活动与生物的引力天擎。
我个人认为，宇宙就是一直存在的，不是一次由一个奇点爆炸形成的，我倒觉得得好好研究研究星球为什么能自转，动力从何而来。第一个细胞是怎么产生的，为什么能演变成万物，这些是科学家能够得着的，好好研究总比那种每天***想要务实得多，人类连太阳系都出不去，何谈了解宇宙，荒缪至极。
为什么宇宙非要是由“大爆炸”而产生？难道就不能是通过其他方式而产生吗？至于“大爆炸”的真实性又有多大呢？
关于这个话题，想必许多喜欢科学的朋友都曾思考过，由“宇宙大爆炸”而产生宇宙是近代科学家一直秉承的观念。自1929年物理科学家哈伯开启宇宙模型的论战，到1963年，宇宙学大概只有2.5件事情是被确定的：夜空是黑的，星系之间互相远离，以及宇宙的成分“可能”会随着时间而有所变化……当然，这其中也包括宇宙大爆炸。已故著名物理学家霍金先生就是宇宙大爆炸的铁杆支持者之一，但这个概念并不是他提出的。
最早提出大爆炸概念的，是比利时宇宙学家勒梅特，他于1927年提出宇宙膨胀模型，他将宇宙半径设为时间函数，空间中任一点的时间，均以相同的速率流动，在1931年发表的论文中，他进一步提出了“太古原子”这一观点。他认为宇宙是经由一个质量极大的太古原子爆炸而成的产物。不过，他提出的这一观点在当时被认为不属于科学领域，而更接近于神学，几乎所有的科学家都不愿意认真看待。
在1948年提出“稳态宇宙理论”的霍伊尔博士，就极度反感“大爆炸理论”。他无法接受膨胀宇宙里的自然定律，会随着时间而产生变化的概念。不过稳态宇宙理论并不是说宇宙是静态的，而是认为宇宙在膨胀的同时，也不断在生成新的物质，因此宇宙的密度在动态中，仍然可以大致保持恒定。霍伊尔博士的观点得到科学界的认同，直到60年代后，更高科技的天文探测系统被研发出来，愈来愈多的观测表明宇宙仍然在变动当中，稳态宇宙理论开始站不住脚。很快“宇宙大爆炸”理论又重新被拿到桌面上，成为香饽饽。
真正为大爆炸理论建立起模型的，是俄裔美国科学家伽莫夫教授。他认为“碳氮氧循环”虽然可以解释恒星把氢转成氦的过程，然而碳氮氧这些比较重的元素，却不知来自何处，因此他以勒梅特的太古原子概念为基础，认为比较重的元素，是由中子构成的太古原子，在爆炸时释放出的质子与电子，在超致密的环境下融合形成的。虽然我们如今知道碳氮氧这些重元素并非大爆炸的产物，然而伽莫夫这个错误的***设，却导出了正确的结果：宇宙初始处于极为高温的状态，随着宇宙膨胀，温度逐渐下降，形成了现在的星系等天体。
伽莫夫等人在提出热大爆炸宇宙学模型时，也根据计算结果，预言了宇宙微波背景辐射的存在。在1965年，美国电波天文学家彭齐亚斯透过观测证实了宇宙微波背景辐射的存在，他也因此荣获1***5年的诺贝尔物理学奖。
虽然勒梅特跟伽莫夫在这之前皆已逝世，没有得到诺贝尔奖，然而他们率先提出大霹雳理论，为宇宙学发展奠定基础的功绩，受到后世的追认肯定。
宇宙大爆炸的真实性有多大？关于这个问题，是要根据现在宇宙的情况以及有关其物理的性质而分折出来的。而关于宇宙大爆炸起源出来的这个奇点的***说，可能是真实性的，是符合着一定的物理性质的，因为物质是可以膨胀以及坍塌或收缩的这个性质的，所以关于宇宙的这个奇点就会有理由的而出现了，而就会产生宇宙大爆炸的这个理论了。我在这里亦作出一个***说，问宇宙为什么有奇点呢？因为有宇宙就有宇宙的这个奇点了，否则就无从说起了，或说是我无能的说起了，正因为有宇宙就有奇点，就有物理性的变化了，无宇宙就无奇点了，而就无物理性的变化。但宇宙是没有真实的有以及真实的无的，因为宇宙是形变出来的，是既可膨胀而又可坍塌的收缩的，是可大可小的，或说是可有可无的，而一切都是量变出来的。正因为如此，就会形变出宇宙的初始的这个奇点出来了，但这个所谓说的初始的奇点，究竟是宇宙的初始或是宇宙的无限次的这样的初始而我就不知了。因为宇宙是奇异的，是不确定性的，好象是猜想宇宙是有初始的而就有初始的理由，猜想宇宙是没有初始的而就没有初始的理由，而我就只有***说有宇宙就有奇点的理由了，或有奇点就有宇宙了。但奇点的这个真实性，真的不好说，我们的宇宙当初的这个奇点，就可以压缩着我们的这个宇宙的全部的物质性能量？这个奇点好似是包含着无数个宇宙一样，而压缩着的每一个粒子就代表是每一个宇宙的一样了，当这个奇点产生出大爆炸后，而每一个粒子就是每一个宇宙的***了，它就会分散到四面八方的空间而演化出我们今天所见到的这个宇宙出来了。而宇宙当初的这个奇点的大爆炸的，就是爆出了无限多个的小宇宙了，而就爆出了能量以及爆出了各种各样的物质元素出来了，或说是爆出了能量的物质***出来等等物质了。而就可以作膨胀性的或可以作坍塌的收缩的作用了，以及可以形聚出物质或可以形变出时空出来等等了，但这样的说法，是真的吗？正如题目所问，宇宙大爆炸的真实性有多大？我真的不会答了，而只有凑热闹的瞎掰瞎猜说的，如说得不好，请多多包涵见谅！谢谢！
还没有评论，来说两句吧...